Зашто се креативци не би требали представљати бесплатно

Аутор: Randy Alexander
Датум Стварања: 28 Април 2021
Ажурирати Датум: 16 Може 2024
Anonim
ЛЮБОВЬ С ДОСТАВКОЙ НА ДОМ (2020). Романтическая комедия. Хит
Видео: ЛЮБОВЬ С ДОСТАВКОЙ НА ДОМ (2020). Романтическая комедия. Хит

Садржај

Када сте последњи пут затражили од водоинсталатера да бесплатно преуреди цело купатило, само да би доказао да то може, и тако можда и кухињу - упркос томе што годинама очигледно води успешан посао и што препоручује неколико задовољних купаца? Никад?

Да ли бисте очекивали да ће ресторан омогућити свим својим купцима први оброк и пића од три јела бесплатно, показујући да су њихов тим кувара и особље на чекању достојни будућих обичаја? Не?

  • Сви најбољи послови дизајнера који су тренутно доступни

Људи у овим професијама немају времена или склоности да раде ствари бесплатно, јер је њихова вредност - њихов увид и стручност - доказана, или у најмању руку, имплицитна. Људи им долазе са одређеним очекивањем, али очекују и да плате, осим ако не дође до поплаве или тровања храном, или ако потпуно игноришу оно што су тражили и пруже нешто потпуно неприкладно.


Изненађујуће, чини се да је бесплатан бацање и даље прихваћена пракса

Па зашто би било који креативни посао који поштује себе џаба скакао кроз обруче? Људи то чине зато што је то „нормално“ или зато што је то део „про боно питцх процеса“. Кажу да је све у „великим могућностима“ или „излагању“. Па, знаш шта? Зајеби то. Шраф који се избацује из ваших сјајних идеја, а не добијате ни пени за њихову вредност или време, таленат и ресурсе који су у њих ушли.

Зашто је бесплатан питцхинг и даље прихваћен

Ипак је лакше рећи него учинити. Изненађујуће, чини се да је бесплатан бацање и даље прихваћена пракса. И из неког разлога чини се да је то распрострањеније међу већим клијентима који имају довољно буџета да уложе у креативни таленат да би наставили свој циљ. Многи од ових клијената претпостављају да ће креативци искористити „прилику“ и заиста желе да раде с њима, чак могу очекивати да се дизајнери осећају привилеговано што су чак и питани. Све ово било би укусније када би клатно шаргарепе само платили поштену цену за време и ресурсе који улазе у терен. Али неће, осим ако заједница дизајнера не заузме јединствен став.


Такође се поставља питање да ли је играње креативних агенција једна против друге пре свега добра ствар - посебно до те мере без избора. Конкуренција је здрава, али ићи толико дуго без поштене накнаде једноставно је погрешно. И сигурно би се критеријуми за одабир власника бренда - у једном дану и добу у којем можемо да делимо профиле, искуства, портфеље и студије случаја на мрежи, размењивали кратке информације и идеје лицем у лице преко Зоом-а и његових еквивалената и виртуелно сарађивали - требали састојати од означите само две кутије:

  • Да ли ми се свиђају ови људи и осећам ли да могу да радим са њима?
  • Могу ли они да раде посао?

То је то. Осим разговора за одрасле и можда места истразивања у позадини, тражење било чега више, а да то не платите, у најбољем је случају непоштовање времена, талента и ресурса људи. У најгорем случају, то је цинично сакупљање туђих идеја без обзира на њихову вредност, било да је то „исправно за пројекат“ или не. И - будимо брутално искрени - то често може представљати танко прикривену крађу интелектуалне својине.


Овај проблем није ништа ново. То је познато питање и разговор који је већина нас водила много пута. Па, шта ћемо с тим?

Шта можемо учинити са бесплатним бацањем?

У случајевима када је конкурентни питцхинг и даље преферирани приступ, у компанији Бровн & цо мислимо да је време за универзални сет једноставних агенцијских стандарда у вези са плаћањем шпекулативног рада, заједно са квалификованим симболом препознатим у индустрији, за који се клијенти подразумевано одлучују. Такође мислимо да је праведно да свако ко се искључи и настави са про боно приступом мора бити јасан и унапред решен. Срамимо све оне који настављају писање!

Бровн & цо се недавно повукао из две креативне понуде јер нам једноставно нису понудили поштену вредност за нашу креативну стручност и интелектуалну својину - и да будем искрен, чак и да смо победили на терену, то би једва био финансијски исплатив пројекат , узимајући у обзир време и ресурсе које смо му већ бацили. Сматрамо да је време да колективно заузмемо став против овог апсурдног приступа послу. Ако ништа више, ускоро ће нам рећи који клијенти заиста разумеју вредност онога у шта улажу.

Доста смо разговарали са ДБА-ом и потпуно се слажемо да нешто мора да пружи. Од нас се чак тражи да их подржимо у покретању ове преко потребне промене.

Ко је са нама? Твитерајте своју подршку користећи хасхтагове #донтбеапитцхбитцх #нофеенопитцх #ведонтфреепитцх #нотопробоно.

Препоручује Се
15 најбољих нових технолошких дела за дизајнере у 2016. години
Читати

15 најбољих нових технолошких дела за дизајнере у 2016. години

Последњих 12 месеци били су домаћини мноштва нових лансирања хардвера и праве параде импресивне технологије, а на срећу пуно тога је дизајнирано са креативним професионалцима на уму.Од иновативног при...
Да ли би дизајнери требало да користе податке или интуицију?
Читати

Да ли би дизајнери требало да користе податке или интуицију?

Раније ове године прихватио сам позицију на веб локацији за упознавање са милионима корисника. Ангажиран сам за дизајн корисничких експеримената, који су постали битка између података и моје интуиције...
Фактурисање за дизајнере: 5 професионалних савета
Читати

Фактурисање за дизајнере: 5 професионалних савета

Када сте уложили пуно времена и новца у планирање и изградњу нечег лепог за клијента, желите да будете сигурни да сте платили свој допринос за свој посао!Емили Цолтман ФЦА, главни рачуновођа ФрееАгент...