Крајем 2012. године, стратег мобилне платформе Петер-Паул Коцх добио је спонзорство за КуирксМоде.орг, што ће му, како је рекао, омогућити да проводи више времена истражујући веб стандарде и радећи на табелама компатибилности које ће се делити са вебплатформ.орг.
Преко викенда су кренули ЦСС бирачи за мобилне столове. Коцх је такође даље истраживао ЦСС колоне и открио да постоји неки пут у вези са применом.
Разговарали смо са Коцхом о његовом раду, како се пишу његови тестови и зашто програмери треба да буду опрезнији у погледу тестирања по мотору.
.нет: Улажете много труда у своје столове за мобилне уређаје. Да ли је то нешто што се другде није радило у овој мери?
ППК: Не, то се заправо не ради. Табеле које су ми најближе су оне Мак Фиртмана и фокусирају се на ХТМЛ5 АПИ-је.
Не верујем у аутоматизацију претраживача или резултата претраживача, па стога заправо не рачунам тестове као што је ХТМЛ5 тест. Затим имамо Цан И Усе…, што је корисно, али понекад не даје тачне информације о прегледачу.
Колико знам, још увек сам ја та која ради најдетаљније тестове - и једина која објављује странице за тестирање, као и резултате.
.нет: Како се бавите писањем тестова?
ППК: Полако! Понекад није лако схватити шта се подразумева у спецификацији, посебно када постоје само две примене које се суптилно (или дивље) разликују. Срећом, имам пуно искуства у писању тестова претраживача и зато знам како да спречим уобичајене замке.
На пример, у почетку је изгледало као да Опера Мини не подржава ЦСС часове, али то је очигледно бесмислица. Испоставило се да је проблем у томе што тестирам подршку часовима дајући тест елемент стил фонта: курзив. Многи Опера Минији не подржавају тај стил. Будући да сам се с тим раније сретао, знао сам да морам да променим стилове тестирања. А прегледач МееГо не подржава варијанта фонта: мала слова. Иста прича.
Иначе, ЈаваСцрипт и даље даје курзив када од Опера Мини затражите тип слова вредност. То доказује да не можете аутоматизовати ове тестове: морате погледати страницу и утврдити да ли користи курзивни фонт.
.нет: У вашем недавном чланку о бирачима и колонама наводите да прегледачи који користе исту ВебКит верзију имају различиту компатибилност. Да ли ово додатно наглашава како програмери треба да буду опрезни у погледу најсавременијих техника и ригорозније тестирају на различитим уређајима?
ППК: Да. Не постоји ВебКит на мобилном уређају. Постоји најмање дванаест различитих прегледача (изузимајући верзије које користе ВебКит као свој механизам за приказивање), али не морају нужно да личе једни на друге.
Најбољи пример је -вебкит-цолумн-спан декларација. Испоставило се да је ВебКит недавно одустао од подршке. Ово је најчуднији проблем компатибилности на који сам икада наишао јер није могуће повезати подршку са одређеним верзијама ВебКит-а. Дакле, подршка за ову декларацију је неред, а чињеница да прегледач користи ВебКит не говори тачно ништа.
