У чланку за Тхе Валл, менаџер аутомобилских ПР рачуна Том Цаллов довео је у питање власништво над Твиттер профилима који комбинују имена запослених и послодаваца.
Примећује да је главна политичка дописница ББЦ-а Лаура Куенссберг, са руковаоцем @ББЦЛаураК, сада прешла на ИТВ и њен налог је у складу с тим преименован у @ИТВЛаураК. Због овога је ББЦ 'изгубио' 60.000 следбеника, а Цаллов мисли да је ББЦ "имао прилично пристојан захтев за власништво на Твиттер налогу @ББЦЛаураК", делом на основу тога што Твиттер сматра по природи ближим блогу од имена у адресар.
„Док микроблози ББЦ-ових дописника отпадају са Твиттер-ових сервера, ББЦ контролише који твитови излазе и мора бити у могућности да полаже право на власништво сваког службеног налога - не само зато што су сада тако истакнуто промовисани на екрану током вести билтене, па чак и емисије попут Невснигхт и Куестион Тиме “, рекао је он у свом чланку.
Контролор ББЦ Невс Цханнел-а Кевин Банкхурст је накнадно у твиту рекао да „корисници Твиттера могу да се одлуче - и надамо се да прате Лауру, као и @ббцнорманс“.
Цаллов је рекао .нет да су му се питања у вези са власништвом Твиттер налога први пут појавила када су људи премештали улоге у његовом сектору (аутомобилска ПР индустрија) и мењали ручке како би одражавали своје послодавце. Питали смо Цаллов-а да ли мисли да би организације требало да учине више на заштити популарних налога и постављању правила за своје запослене. „То је све до организације," рекао је. „Свакако мислим да је третирање друштвених медија као прилично органског добра пракса и превише прескрипција обично гуши идеје и личности." Али, упозорио је да компаније треба да имају успостављене политике у вези са брендовима који се користе у корисничким именима и да уређивачке линије не смеју бити замућене.
У новинарству и другим областима, Цаллов тврди да је укључивање имена вашег послодавца у ручицу мач са две оштрице: „Може вам дати кредибилитет ако је ваша организација престижна и поуздан извор, али такође оптерећује кориснике већом одговорношћу за оно што писати и можда још мање слободе “.
Његов лични став је да би организациони фидови требало да буду место на којем можете пронаћи имена компанија, а ако твеетујете у појединачном својству - чак и ако то радите за послодавца - "можда би било најбоље да изузмете име своје организације на будите на сигурној страни, осим ако не постоје јасне смернице које наводе да сте тај рачун потпуно власник ".
